近年來，一些所謂的"網(wǎng)紅豬場"在短視頻平臺上大肆宣揚"不消毒、不換衣物、自由進出豬舍"等反科學(xué)理念，甚至鼓吹某種"神藥"或"發(fā)酵飼料"能完全替代生物隔離措施。這些言論極具誤導(dǎo)性，不僅讓養(yǎng)殖戶放松警惕，還可能引發(fā)嚴(yán)重的疫病傳播風(fēng)險，最終導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟損失。
1. 誤導(dǎo)養(yǎng)殖戶，忽視科學(xué)防疫
許多網(wǎng)紅豬場標(biāo)榜"不消毒、不隔離"，甚至聲稱"豬群健康全靠某種發(fā)酵飼料或中藥"，讓養(yǎng)殖戶誤以為生物隔離措施可有可無。然而，非洲豬瘟、偽狂犬病、豬流行性腹瀉等烈性傳染病仍然可以通過人員、車輛、飼料、水源、野生動物等多種途徑傳播。
現(xiàn)實案例：某豬場因長期不消毒，外部野貓攜帶病原進入豬舍，最終導(dǎo)致全場疾病爆發(fā)，損失超200萬元。
2. 夸大"神藥"作用，掩蓋真實風(fēng)險
部分網(wǎng)紅豬場宣稱某種"發(fā)酵液態(tài)料"或"益生菌"能100%預(yù)防非洲豬瘟，甚至替代消毒。雖然益生菌確實能改善腸道健康、提高免疫力，但并不能完全阻斷病原傳播。
科學(xué)事實：非洲豬瘟病毒可通過空氣、飼料、水源、蚊蟲、嚙齒類等多種途徑感染豬群，僅依賴"神藥"而不采取物理隔離、消毒等措施，仍然可能導(dǎo)致疫情暴發(fā)。
3. 增加疫病傳播風(fēng)險，危害行業(yè)安全
不消毒、不換衣物的豬場，可能成為病原體的"儲存庫"。即使豬群暫時健康，病原體仍可能通過人員、車輛、野生動物等傳播到其他豬場，甚至引發(fā)區(qū)域性疫情。
警示案例：越南近期出現(xiàn)人感染豬鏈球菌死亡的案例，正是由于接觸病豬或未煮熟的豬肉導(dǎo)致。若不消毒，類似人畜共患病的風(fēng)險會大幅增加。
4. 破壞行業(yè)生物安全共識
非洲豬瘟防控的核心是"切斷傳播途徑"，而嚴(yán)格的消毒、隔離、人員管理是公認的有效措施。網(wǎng)紅豬場的"反常規(guī)"操作可能讓部分養(yǎng)殖戶誤以為"生物隔離無用"，導(dǎo)致整個行業(yè)的防疫意識下降，最終可能引發(fā)更大規(guī)模的疫情。
5. 隱藏真實管理細節(jié)，制造營銷噱頭
部分"網(wǎng)紅豬場"實際可能采取了其他隱蔽的生物隔離措施，但對外宣傳時僅強調(diào)"不消毒"，以制造營銷噱頭。普通養(yǎng)殖戶若盲目模仿，可能因缺乏相同的環(huán)境條件而失敗，甚至導(dǎo)致豬群大規(guī)模發(fā)病。
結(jié)論：科學(xué)防疫才是正道！
養(yǎng)豬業(yè)的核心是科學(xué)管理，而非盲目跟風(fēng)。消毒、隔離、合理營養(yǎng)仍然是防控疫病的關(guān)鍵。網(wǎng)紅豬場的"不消毒"神話，看似省錢省力，實則暗藏巨大風(fēng)險。養(yǎng)殖戶應(yīng)擦亮眼睛，避免被誤導(dǎo)，否則可能因僥幸心理導(dǎo)致血本無歸！
記?。?br/> 1. 消毒是生物安全的基礎(chǔ)，不能因個別案例而否定科學(xué)防疫。
2. 益生菌、發(fā)酵飼料等可作為輔助手段，但不能完全替代消毒和隔離。
3. 警惕"神藥"騙局，任何宣稱"100%防病"的產(chǎn)品都可能是營銷陷阱。
*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633*
